Les homélies de Aurélie et Nadine à la colle....

Fichtre! Bon sang de bon calva!

Nous voici devant un presque hiatus:

l'une dilemme l'autre non ou peu s'en faut.

Aurélie,  qui dans l'ensemble est avenante, jeune et sans doute généreuse mais néanmoins un peu carriériste et navrante par voix de conséquence, tout de même:

elle suggère confraternellement  à Olivier de relire Marx.

Nadine quant à elle suggère de revenir à "tout Marx" comme dans la chanson...

les panards coincés dans les starting-blocs....

Ce n'est pas rien.

On aurait pu craindre d'Aurélie qu'elle recommande sérieusement à Olivier la lecture des douze tomes des poèmes salaces de Roland Garros.
Mais Aurelie n'est pas Amélie...Quel méli-mélo!!!

De deux choses:

l'une c'est pour faire accroire au monde entier qu'elle l'aurait lu, l'auteur du guide de rues de la capitale,  et que, faussement magnanime elle feindrait d'en accorder le même privilège  à Olivier qui lui aurait seulement un peu oublié ses fondamentaux et même le plan du métro....

Belle condescendance.

l'autre, plus simple: elle pense sincèrement que Olivier a lu  le Marx des rues et des usines  mais reporte seulement à quelques lustres d'en pouvoir en discuter avec lui, le temps d'en trouver les Œuvres complètes, en solde chez Gibert Jeunes ou dans quelques bouquineries spécialisées en falsification, telles François Maspéro.

La joie de lire...

Pourtant, en ce moment ce sont le Oeuv'.comp de GROUCHO.DSK, (qui lui n'est pas même un Marxiste en quoique ce soit: à la harpe, à l'accordéon ou même aux claquettes, mais dont nous concédons qu'il puisse avoir au moins lu quatre d'entre tous les Marx connus qui existent...
On notera malicieusement à ce point de l'exposé qu'il existe des Marx inconnus réputés  n'existant pas, ce qui est foutrement faux, et des Marx imaginaires réputés exister défendus par  des exégètes qui ne les auront jamais lus, en particulier celui du guide des ruts de la capitale, lequel aurait jouit d'une grande considération en 1844)  qu'elle doit un peu préférentiellement  bucher au lieu de ferrailler dans les voiles et les éthers d'Eros....

On ne peut pas plaire à tout le monde....

De l'autre côté, nous avons une marmotte savante échappée du cirque Morano, de qui il serait  peu de choses intéressantes à dire  si elle ne s'avisait elle aussi de préconiser  un retour à Marx avec pour raisons principales un peu le même pari sur le temps, sauf qu'elle rechercherait plutôt un hamster ordinaire dans une animalerie quelconque dont semblerait singulièrement  dépourvue l'UMP  en dépit des toutes les apparences possibles et objectivement contraires......

Ce qui nous surprend un peu de par le fait: Fredéric Lefevre ou J.F Copé feraient assurément d'assez bons hamsters à roues pendantes  (peut-être un peu thons) pour n'importe qui, même affligé d'une très mauvaise vue ou d'une grande déficience olfactive.

Un Bayrou, à portée de main, faute de mieux, aurait fait aussi un assez bon castor, avec une queue délicatement soubresautante de chaque côté de la tête et des yeux de cocker un peu sur le devant...Las.

Mais nous le savons tous: le pic-nique n'est pas tout à fait dans le panier des gros gnostiques;

Les invités jouent encore au ball-trap et se prennent réciproquement pour d'invincibles  pigeons d'argile!

(Steph.K)